Agrícola La Laguna, 943.069,90 euros, El Remo, 391.308,66 euros, Europlátano, 379.611,97 euros, y Cupalma, 1.090.459,75 euros, cantidades que recibieron de subvención destinada a reparar los perjuicios causados como consecuencia de la erupción del volcán TAJOGAITE en la isla de La Palma y prevista en la Orden de 4 de julio de 2022. Dichas entidades se oponen judicialmente a que la Cooperativa Volcán de San Juan, formada por más de cuatrocientos pequeños agricultores y agricultoras, pueda recibir la misma subvención por los perjuicios que padeció por la tragedia del volcán.
Los citados opositores son los mismos que dicen estar preocupados por los pequeños productores y productoras, y se oponen a la PNL (Proposición no de ley para regular las ayudas del sector platanero), esos que ni siquiera estarían dispuestos a compartir una subvención que trae causa de una desgracia.
En cambio, lo que parece es que, La Palma Solidaria, aquella que no se opone a que dicha Cooperativa reciba la subvención que le pueda corresponder, apoya la PNL, por estar dispuesta a compartir la ayuda del sector platanero con el mayor número de personas productoras posibles.
Nadie en su sano juicio y menos aún con cargos representativos en el sector platanero, como en ASEPALMA, o peor aún, en ASPROCAN, puede oponerse a la citada reclamación de subvención de una cooperativa de pequeños agricultores y agricultoras, que estuvo a punto de ser sepultada por el volcán, siendo una de las cooperativas más afectadas y de las pocas que si paralizó parciamente su actividad.
Dicha subvención no estaba prevista para intentar arreglar una mala gestión empresarial, sino para hacer frente a los perjuicios de la erupción volcánica. Nadie del sector platanero debería oponerse a que una cooperativa de pequeños productores y productoras reclame la subvención que considera que le corresponde. No parece que esa sea una actitud que fomente la tan necesaria y tradicional unidad del sector platanero.
